Налоговики представили обзор судебной практики.

ФНС направила подчиненным обзор правовых позиций КС РФ и ВС РФ за I квартал текущего года. Ниже приводим наиболее интересные выводы.

Налоговики учли позицию ВС РФ (Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2019 N 301-КГ18-20421 по делу N А79-12226/2017), согласно которой если договор расторгли из-за нарушений, допущенных покупателем, то реализация признается несостоявшейся. Платить НДС по такой операции не надо. Спор касался периода, когда возврат надо было оформлять "обратным" счетом-фактурой покупателя («обратная реализация»). А вот с 1 апреля этого года возврат даже принятых на учет товаров нужно оформлять корректировочными счетами-фактурами. ФНС же рекомендовала так делать еще с 1 января 2019 года.

ФНС привела позицию ВС РФ (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.01.2019 N 308-КГ18-14911 по делу N А32-37022/2017), согласно которой ошибочно не отраженные расходы можно учесть и позже того периода, к которому они относятся. Главное, что ошибка привела к переплате. Решение о том, за какой период заявить расходы, остается за организацией.

Еще одно решение ВС РФ (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.02.2019 N 309-КГ18-14683 по делу N А76-5261/2017), которое приводит ФНС в Письме: снижать штраф по налогам до нуля нельзя, даже если есть смягчающие обстоятельства.

Документ: Письмо ФНС России от 16.04.2019 N СА-4-7/7164 «О направлении обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2019 года по вопросам налогообложения».

Ссылка на документ www.pravo.gov.ru/